ANATOMIA: CABEÇA MASCULINA
Cada cabeça sua sentença… Com Termo Recurso-Renúncia!
Será? Não seria mais aplausível o termo, cada cabeça seu guia? Há termos e temos… no sentido da palavra o ser homem de ontem, hoje e sempre! Apontar o homem como o cabeça da evolução humana é fácil. Vivemos numa sociedade onde só existe homem? Ao que tudo indica como evolutivo no geral para sociedade, sim, vivemos no mundo formado apenas por homem. Isso é o de menos… A Sociedade é tal faceta que, o julgo para espécie humana homem e mulher, é de total desarmonia… no que qualifica o homem no geral no sentido pejorativo! Há que se perceber que existem homens que não se julga superior a mulher de forma alguma! Também não podemos ignorar que é a sociedade quem enaltece o homem para seu benefício, e desqualifica a mulher em muitos sentidos, também com sentido próprio. Mas ainda assim, há quem acredita que o homem é, nada mais nada menos, que a evolução do animal macaco! Se dissessem que o homem é a evolução de outro animal qualquer, não teria o mesmo impacto ou credibilidade. Claro! Baseia(m)-se no que vêem.. e não no que realmente é de facto! Um cabrito, gato, coelho, etc, não tem tanta semelhança. Vá lá um leão ou um cavalo! O leão pela juba que apresenta ou pela forma que acasala. O cavalo pela crina e o dotado… lombo!… E assim vamos nós para onde a sociedade não leva… a crê!
Quando será que seremos livres… para atinar?
Fica bem mais fácil viver despercebido… da realidade!
Por mais que sabemos realmente qual é a origem humana, há sempre um contra…
Obrigado.
Josefa Santos – Anatomia: Homem. Nanquim sobre Papel Canson – Pincel.
www.jôluwillartes.com.br www.nascimar.com.br |www.like3za.pt | www.fonsecaebranco.pt |https://www.facebook.com/
Instinto Animal – Zé Henrique E Gabriel –https://youtu.be/
Dizem que o homem
Tem instinto animal
Só sei dizer
Que o homem que ama uma mulher
Não cai, não trai o seu amor
Fica frágil, bobo
E de caçador é caça
É assim que eu sou
Um homem pra ser homem
Não precisa provar que é homem
Conquistando um harém
Mas precisa várias vezes
Conquistar o amor
Da mulher que tem
Sonhar teus sonhos
Tem que ter o dom de apaixonar
Não ter vergonha de falar
Que é louco por ela
Quando uma mulher
Te ama ama pra valer
Não duvide dela
Não tem segredos no amor
Não tem mistério a paixão
Quem ama de verdade
Sabe tudo um do outro
É coração!
Não tem segredos no amor
Não tem mistério a paixão
De uma costela foi gerado
Um ser original
Pra ela dou a vida
E sei que tenho só por ela
Esse instinto animal
Um homem pra ser homem
Não precisa provar que é homem
Conquistando um harém
Mas precisa várias vezes
Conquistar o amor
Da mulher que tem
Sonhar teus sonhos
Tem que ter o dom de apaixonar
Não ter vergonha de falar
Que é louco por ela
Quando uma mulher
Te ama ama pra valer
Não duvide dela
Não tem segredos no amor
Não tem mistério a paixão
Quem ama de verdade
Sabe tudo um do outro
É coração
Não tem segredos no amor
Não tem mistério a paixão
De uma costela foi gerado
Um ser original
Pra ela dou a vida
E sei que tenho só por ela
Esse instinto animal
Pra ela dou a vida
E sei que tenho só por ela
Esse instinto animal
O homem nasce bom e a sociedade o corrompe ou o contrário?
Por Cristiano Bodart
Uma discussão bem antiga, mas que sempre “vem à tona” é aquela que
discute se “o homem nasce bom e a sociedade que o corrompe” ou se “o homem
nasce mau e a sociedade que o torna bom”.
Dentre os estudiosos que levantaram tal questão estão Rousseau e Hobbes;
ambos defendo uma perspectiva distinta. Grosso modo, Rousseau defendia que os
homens nascem bons, mas em contato com a sociedade que é má, tornam-se
igualmente maus. Essa perspectiva dialoga bem com a visão cristã, onde as
crianças seriam tidas como puras e tornam-se pecadoras à medida que começam a
perceber os males do mundo, os quais as envolvem. Por outro lado, Hobbes defendeu
que o homem nasce mau, com instintos de sobrevivência, e que devido a tais instintos é capaz de fazer qualquer coisa. Para Hobbes, a sociedade tem o papel
de educá-lo, de humanizá-lo, de torná-lo sociável.
A essa altura você, leitor, já deve ter pensado em concordar com
uma das duas
perspectivas, assim como deve estar esperando um posicionamento do
autor desse texto em relação a um dos dois lados, o que não vai acontecer; isso
por eu ter uma terceira perspectiva a respeito dessa problemática, a qual quero
compartilhar com você. Antes um trecho
de uma música que já diz muita coisa:
“Quem foi que disse que amar é sofrer?�Quem foi que
disse que Deus é brasileiro,�Que existe ordem e progresso,�Enquanto a zona
corre solta no congresso?�Quem foi que disse que a justiça tarda mas não
falha?�Que se eu não for um bom menino, Deus vai castigar!” (Zé Ninguém, de BIQUINI CAVADÃO).
O homem não nasce nem bom, nem mau. Nascemos em uma sociedade marcada por
regras historicamente construídas, inclusive definidora do que é bom ou ruim. Quando
nascemos somos moldados de acordo com tais regras. A metáfora da “folha em branco” nos ajudará a pensar essa perspectiva. Segue:
Nascemos como “uma folha em branco”. Não temos história, apenas
nossos instintos. Ao longo da vida vamos passando por experiências sociais,
como se fossemos amassados. Isso seria as nossas experiências sociais. Por mais
que buscamos desamassar uma folha, permanecerá nela marcas, umas mais profundas,
outras menos.
Assim são nossas experiências sociais; a “vida” nos marca e são essas
marcas que ficam registradas em nosso consciente e subconsciente, as quais nos
propiciam predisposições para nossas ações. O fato é que, a folha inicialmente é
lisa e só depois de amassada possuirá marcas, sejam elas feias ou bonitas; isso
quem vai julgar é o “medidor” social que varia de sociedade para sociedade,
assim como de tempo em tempo. Desta forma, acredito que a classificação bom ou
mau não está ligado ao homem, mas a ideia de mau e bom que cada sociedade
possui.
E você, o que pensa a esse respeito?
